本文作者:小旺

留学全球前100名回国 国外大学有哪些 名校呢,留学全球前100名回国 国外大学有哪些 名校呢

小旺 昨天 3

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于留学全球前100名回国 国外大学有哪些 名校呢的问题,于是小编就整理了4个相关介绍留学全球前100名回国 国外大学有哪些 名校呢的解答,让我们一起看看吧。

世界排名前百的海归硕士,回国后就业竞争力真的不高吗?

竞争力这种事情,虽然有学校的因素,但更多是个人的因素,毕竟每个学校都会有混子,有贴着名校标签的学渣。而且,国外读了硕士与国内毕业的学校也多少有些关系,你国内二本和国内985去国外同一个学校,最后回国可能被区别对待。

如果你本身国内读的就是不错的985 211,去国外读个前百学校的硕士,回来多半竞争力是不错的。我见过我自己学生本科毕业后去英国牛津剑桥帝国理工、巴斯、爱丁堡、曼彻斯特、UCL、LSE等学校读硕士,也有去美国宾夕法尼亚大学哥伦比亚大学波士顿大学纽约大学、UIUC、明尼苏达大学等学校,回国之后似乎工作都不错。有的进了深圳的中小学,有的去了大型外企,有的进了高校做行政,有的考进了***部门。个别自己回国之后就创业做了老板,也是风生水起。

留学全球前100名回国 国外大学有哪些 名校呢,留学全球前100名回国 国外大学有哪些 名校呢
(图片来源网络,侵删)

所以,我个人觉得如果家里不缺钱,就大胆地去留学,毕竟留学对一个人眼界开拓还是颇有感触的。竞争力的东西,只要你自己不差,到哪里都不会怕。就算你在国内读了三年硕士,难道就有竞争力了吗?

全球排前十位的和国内C9同一档次,好多央企内部都是这个调子,民企对美国前20、英国、德国日本前五的工学博士比较看重,一般只有清北能比,其他英联邦学校前十以后没法和强985相比。

ubc大学回国的认可度

能够从ubc大学正式毕业,回国的认可度相当高!

留学全球前100名回国 国外大学有哪些 名校呢,留学全球前100名回国 国外大学有哪些 名校呢
(图片来源网络,侵删)

除了清华北大复旦上海交大(在2021qs排名比上海交大靠前两位)之外,认可度绝对不输于国内985高校的其它C9联盟,至于C9联盟之外的30所985高校就更不用和ubc比了。

毕竟UBC是享誉加拿大的高等学府和全球著名的综合性大学之一,其卓越的学术水平和广泛的专业设置使其成为了众多学子所向往的顶尖大学。

在整个北美洲基于科研成果而成立的公司数量,UBC大学名列第三,仅次于麻省理工学院斯坦福大学

留学全球前100名回国 国外大学有哪些 名校呢,留学全球前100名回国 国外大学有哪些 名校呢
(图片来源网络,侵删)

UBC大学在加拿大连续多年被权威杂志《麦克林杂志》评为博士级大学综合排名第二名。

该校是加拿大最难申请的大学之一, 申请的学生不仅需要优异的学术成绩并且需要有优异的课外活动成绩如领导经历,大赛奖项等。

学校为了挑选尖而又尖的人才, 每年将近有30%的学生从不同的院系中被淘汰。

英国的曼彻斯特,爱丁堡,华威硕士回国可以比肩美国的30-60名的学校吗?

出国与回国】问:英国的曼彻斯特,爱丁堡,华威硕士回国可以比肩美国的30-60名的学校么?

答:英国的曼切斯特和爱丁堡的授课式硕士回国与全美排名30左右的大学硕士毕业生差不多。而华威大学的授课式硕士毕业生与全美排名60开外的大学硕士毕业生差不多。

要理性地回答这个问题,还是要参考世界大学排名,并考虑英国硕士的入学标准和学制。那些只以某些人的个人感受和喜好来下结论的,毕竟有“以偏概全”的嫌疑,参考价值不是很高。

在世界大学四大排名中,我比较认可(上海交大)的软科世界大学学术排名。因为既然是大学,特别是研究生层次,肯定是以学术为主。

在软科2021排名中(下图1),曼切斯特排35,爱丁堡38,华威101-150 。软科前100中有39所美国大学从纯排名的角度说,曼切斯特和爱丁堡与在美国排名23的明尼苏达双城差不多。华为就差得比较远了。考虑到“国家因素”以及英国(授课式)硕士入学标准相对低一些,学制才一年,我认为曼切斯特排和爱丁堡与在美国加州大学欧文分校(美国34)和普渡大学西拉法叶分校(美国35)差不多

软科世界大学排名也有其缺点,就是全部以科研成果为评判标准,看总量。也就是学校规模大的占优势。同时,文科大学会吃亏。因此我也经常参考QS世界大学排名。

在QS2022排名中(下图2),曼切斯特27,爱丁堡16,华威61。QS前100中有27所美国大学。从纯排名的角度说,曼切斯特和爱丁堡与在美国排名23的约翰霍普金斯(美国13)和西北大学(美国14)差不多。考虑到“国家因素”以及英国(授课式)硕士入学标准相对低一些,学制才一年,我认为曼切斯特排和爱丁堡与在美国布朗大学(美国18)和德克萨斯大学奥斯丁分校(美国19)差不多

总结软科世界大学学术排名以及QS排名,我个人认为,英国的曼切斯特和爱丁堡的授课式研究生回国与全美排名30左右的大学硕士毕业生差不多。而华威大学的授课式硕士毕业生与全美排名60开外的大学硕士毕业生差不多。

以上只是一个综合性的大学间比较。每个个案都可能会有所不同。每个用人单位也可能有不同的要求。更为重要的是,一个毕业生的个人情况也会影响比较大,例如本科学历,硕士专业,硕士成绩,个人能力面试表现等等。你认为有道理吗?

回答头条的问题最痛苦的问题就是一些问题太大,但是实际情况又太复杂。具体到这个问题,英国这三所学校很多方面确实是比不上美国30-60的学校,但是又有很多比他们好,甚至远远把他们甩在后面的。

举个最简单的例子,要是论商学院,英国这三所大学无论从申请难度或者回国之后的认可程度,都普遍(注意,是普遍,不是绝对)比美国30-60的学校的商[_a***_]高。别说30-60了,美国排名10+的约翰霍普金斯的商学院的申请难度也远远比不上这三所英国学校的商学院。但是这个普遍中又有特例,例如华威的制造工程系,曼切斯特大学的环发学院,这些学院可能又比不上美国的30-60的学校。而且从另外一个角度说,美国30-60这个范围太大,美国排名30跟排名60差距本身已经很大了,拿30名的学校去比跟拿60名的学校去比本身也不是同一个层面的比较。

绕了一大圈,差点没有把我自己绕晕了。总结一句就是:科学的比较应该具体到某个学校的某个具体学院(甚至到具体某个专业),例如雪城的金融专业跟曼切斯特的金融专业比较,这种比较才有可比性。比较的时候也不仅仅是排名比较,而且还要综合考虑local frame/就业/个人偏好/气候/学费等等各种因素。

这也太看得起美国大学了。

固然美国顶尖大学在世界范围内最多,名校如林。但不是说美国三流学校可以吊打其他国家一流学校的。

英国第一档学校“G5”集团,由大学之祖牛津大学(THE2020世界第一)和诺贝尔奖获奖人数世界第二的剑桥大学,英国工科桂冠帝国理工学院,英国商科顶尖学院伦敦政经学院,英国著名综合性大学UCL组成。 我认为,其中的牛津剑桥可以比肩“常春藤”,除了哈佛麻省理工,斯坦福三校不逊色于任何美国大学。LSE和IC可以比肩“常春藤”中比较弱的达特茅斯或者非藤校的约翰霍普金斯等。UCL也具备美国top20水平。

英国大学第二档次统称为“王爱曼华”,分别为qs世界排行20的爱丁堡大学,qs28的曼彻斯特大学,有G6之称的伦敦国王学院,商学院赫赫有名的华威大学组成。 在知名度度上,这四个大学远超美国top30~60的学校。个人认为,爱丁堡有美国top30水平,曼大有美国top35水平,KCL有美国top40水平,华威有美国top50水平(但华威商科有美国top30商科水平)

作为一名20年defer的留学生,去年班上有一半左右的同学都申请了英美澳三地的大学。在绩点相同情况下,UCL对标约翰霍普金斯,加州圣地亚哥对标布里斯托,杜兰大学对标南安普顿。从申请结果来看,美国top15=英国top5,美国top25=英国top10,美国top45=英国top15

单纯追求世界排名,建议去澳洲,澳洲top3难度低于英国top10,top5难度低于英国top20,top8难度低于英国top30。去美国的就不用太在乎世界排名了,一般公司对于美国的留学生通常会看USNEWS美国排名,一般卡美国top50或者美国top100。

爱丁堡大学一直蛮有学术荣誉的,就业也比较受认可。目前QS排名全球20,仅次美国哥伦比亚大学啦。爱丁堡本科,硕士爱丁堡或者以上的学生,在英国本土也有不错的就业机会,现在英国PSW很块就3年了,建议留英工作一下,回来更有价值。

英国的曼大QS和英国本土排名都不错,2021的QS排名在美国的西北大学,加州伯克利之上了,有很高的实践荣誉,现实中,我们确实也见到曼大毕业的学生在金融行业工作,薪资情况很不错,当然如果本科曼大,研究生曼大或者以上,会比较更有保障一点。

华威大学其实也很不错,比美国TOP50有点勉强,毕竟美英学校本生还是有技术差异的,但是QS60出头也很不错了。还是那句老话,华威本科加上华威或者以上大学的研究生要更好一点。纯一年英硕,要看个人其他方面的综合情况啦。

曼大和爱丁堡都是很不错的大学呢,而且爱丁堡是各项专业都很不错的大学,不必太在意排名的问题,除非是特别不入流的大学,重点是学到好的技术和学问,而且是要回国发展,我觉得不一定非要比肩常春藤。

清华至少一半以上留学生毕业后都不回国,清华还算好学校吗?

清华至少一半以上留学生毕业后不回国,清华当然还是好学校。因为如果清华教学不好,她的学生在国外也站不住脚。之所以有一半以上留学生毕业后不愿回国原因是多方面的,学校本身的爱国教育缺失只是一个方面,还牵扯到社会的各个方面及有关政策

算好学校:中国人在那儿都是中国人,我认为从长远看,有利的方面多,坏的方面少,应因人而易,中国发展需要清华,清华人才世界有识,我们对清华的发展掌握在自己手中,出国,国内都是宝,借量子的通道更明快,更美好!

清华是不是好学校和留学回不回国没有因果关系。在国内清华就是最好的大学。各个机构评判的大学排行榜也佐证如此。

如果真正关心清华学子为什么不回国,那就关注下清华女博士颜宁吧。回国了又怎样呢?输给鉴酒师落选中科院院士,回到美国当选院士并攻克世界性难题。而我们醉倒在一抢光的茅台酒下咒骂留学生不归国,不值得反思吗?

“清华至少一丰以上留学生华业后都不回国”因为清华是;培训班!一去不返是它们从小的志向。“清华还算好学校吗?”芸芸众生站的角度不同;答案有二,A算丶B不算。此不正常现象,应引起国家的重视,并拿出有效的整改措施。

我不是搞教育的,也不懂教育。关于清华培养的大学生有许多出国留学后拒绝回国,并不遗余力地为美英效力,个别人还有数典忘祖的。这些消息不知是真是***,从我们老百姓角度,教育改革势在必行(目前国家已非常重视深化教改问题)。学生不能只考虑应试教育,要特别注意德智体全面发展,特别是三观教育。培养出来的学生不能深爱自己的祖国,不能为国家为人民效力,那这样的学校肯定是有问题的。

到此,以上就是小编对于留学全球前100名回国 国外大学有哪些 名校呢的问题就介绍到这了,希望介绍关于留学全球前100名回国 国外大学有哪些 名校呢的4点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lncbw.com/news/24696.html发布于 昨天

阅读
分享