国外大学有用吗,国外大学有什么好处

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外大学有用吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外大学有用吗的解答，让我们一起看看吧。

去美国排名前二十的高校读研深造意义大吗？有什么好建议？

对于想回国就业来说，非常非常有意义。排名这玩意儿，最大的作用是给中国人看，人事经理会参加这个给筛选求职者划线。如大家所知，每到招聘季，HR面临堆集如山（现在山少了，都放电脑里了）的求职申请，没有人会每一个申请都亲自评估一遍，通常的作法是先设几个简单粗暴的条件，把绝大多数申请屏蔽掉，而海归的学校排名（或者说是在行业内的名气）常常是被用来做屏蔽条件的，如果明确毕业后想回国就业的，尽量把排名或名气做为选校依据，是一种简单有效的办法。

中国排前100的大学都不错，全美排前100的大学都很好，更不要说全美排前20的大学。如果想接受不同模式的教育，拓展国际视野，家庭经济条件负担得起或有奖学金，出国读本读研都是好的选择。否则，不要免强，弄得家庭和自己压力过大。

感谢悟空小秘书的邀请！

“去美国排名前二十高校读研深造意义大吗？”，我个人认为，如果你的成绩和家庭经济实力都许可的情况下，能够进入美国前二十名的高校，自然是一件非常棒的事情。

美国排名前二十的高校

目前美国的教育发达程度为各国之首，以至于每年都有大量的来自中国、印度、韩国、土耳其等国的研究生前往求学，而且根据世界大学中心发布的2018-2019世界大学排名中，全世界前100名的大学，美国大学占据51%，由此可见，进入美国排名前二十的高校读研究生，你将会有更大的发展空间，获得更好的教育服务。

当然了选择去美国读研究生，一般最晚也要在大三就开始早早准备，其中包括拥有不错的绩点成绩，在大三期间把各种考试考完，早早把所申请的硕士专业需要的本科背景课程补足，以及完成申请所需要的各类材料。最好，祝你好运！

美国有所谓大学综合排名，不过是不是前20强甚至前100强，没什么实际意义。因为美国大学学科实力不像中国，北大清华一骑绝尘，分布比较均匀。有些大学如NCU、UMASS综合实力排名不高，却拥有全美第一（其实也就是全球第一）的学科。而且美国人没什么名校情结，有的可能是因为学费，有的是希望读自己的州立，放弃藤校的也大有人在。所以不要用中国式思维选择美国的学校。

题主的意思，应该是希望知道去美国top20大学读研后，回国就业，意义大不大，就业竞争力强不强，与读研国内top20的高校相比，是否更有竞争力的问题。

美国是世界第一的教育强国，名校云集，全美top20的大学全部集中在全球大学排名top50里面，绝大多数甚至集中在全球top30里面。对出国留学深造有认知的人都知道，全球top100和top30是两个大台阶，通常至少要进入全球top100，留学的高昂花费才会显得物有所值，认可度才会比较高；而如果要获得高度认可，全球top30是最佳选择。

从这个角度来看，题主问的去美国top20的大学留学读研，基本上就等价于去全球top30的大学，都是世界一流名校了，意义当然很大，按照国内对于世界名校的认可情况来看，去这类大学留学读研，认可度通常要高于国内top20大学的研究生。不过，据我所知，在国内就业的话，北大清华研究生的认可度不会低于任何世界名校硕士（科研类机构除外）。

所以，如果只是为了就业的认可度，有机会在北大清华读研的话，不必非要出国；如果不能或者不打算进入北大清华的话，能进入美国top20，当然是极好的选择。

至于美国那些大学是top20，按照最有可信度的US News排行榜2019版来看，以下大学排名最靠前。

（2019US News 美国大学排名截图）

这个全美top20的榜单可信度较高。但值得指出的是，这个榜单主要是基于本科生质量而排名的，并不是本科和研究生（包括硕士即博士）综合实力的排名，所以这个榜单上，美国的公立大学排名相对较低，因为公立大学往往对本州内的生源有大幅度的照顾，拉低了本科生源质量。

比如，世界公认top5的加州大学伯克利分校，在这个榜单上仅排名22名，其实就是本科实力的反映，而它的研究生质量远远高于本科生，所以综合排名可以与哈、耶、牛、剑相抗衡。

国外公立大学好还是私立大学好？

谢谢邀请！

每个国家对于公立及私立大学的划分标准其实会有所不同，以下个人的分析主要以目前的留学大国美国为例说明。

美国大学从财政收入来源上主要分为公立大学与私立大学，双方在性质及规模上、学费等财政收上、师生比以及家长及同学们关心的排名上皆有显著的不同点：

美国的大部分州立大学属于公立大学，即由州***主导创立的大学，一般招收学生对象以州内的学生为主，创建的目的主要在于解决州内学生高等教育的需求。一般来说，州立大学相当于本州内高等教育的名片或旗舰店，因此规模较大，学科种类繁多；而私立大学一般由民间资本维持经营的大学，发展较为独立自主，规模一般都小于公立大学。

公立大学的财政收入主要来源于联邦***及州***的拨款，同时也会获得社会各界的捐赠款项，联邦***给予科研、购置图书设备和向学生提供各种资助。但在开设课程、聘请教授等方面会受到州***及纳税人的约束；

私立大学的财政收入主要来源于学费、社会捐赠款项及投资收入（如哈佛有320亿美元的捐赠基金，耶鲁有194亿美金的捐赠基金），私立大学因为资金使用不受约束，于是可以在本科阶段提供丰厚的奖学金吸引全球最优秀的人才进入自己的学校，经过培养，取得重大成功，对世界带来巨大的影响，从而获得巨大的声誉，或者丰厚的捐款。

公立大学：由***资金创立维持的大学。

私立大学：一般指非由地方或者国家***管理，其主要经费来源仰赖学费、捐款、募款等非***资金。

学费问题：

公立大学：相对比较便宜，以美国为例，公立大学加上生活费会在两三万美金左右。

私立大学：比较贵，以美国为例，私立学校可达到5万元左右。

教学质量跟规模：

以规模来说，公立大学一般都比私立大学大，但说到教学质量,其实每个国家的公立大学跟私立大学都不一样。举例美国和英国，私立大学教学质量比公立大学好，根据USNEWS，排名前五十的大学私立大学居多，但也有很多顶级的公立大学，像是柏克莱加利福尼亚大学，加州大学洛杉矶分校等。

而在亚洲的新加坡，排名前列的大部分是公立大学，像是新加坡国立大学，南洋理工大学。

[_a***_]问题：

公立大学：录取公立大学除了某些名牌大学外都带有普及性质，所以录取率相对比较高。但近年来，因申请量提高，很多公立大学的录取率都下降了。也有部分国家的公立大学因政策问题优先考虑本地生，所以留学生很难申请某些地方的公立大学，像新加坡。

美国的大学非常多，公立大学和公立大学也有不一样的，私立大学和私立大学也不一样。中国人选大学，喜欢选排名高的名校。其实，很多美国人选大学，是看这个大学和自己的孩子合适不合适。

我记得去年有一个很火的帖子，一个妈妈说她的儿子到了伯克利，但是结果并没有想象中那么好。那个妈妈批判国内的教育没有给她的孩子批判性思维等等。有一点她没有提到，那就是伯克利是一所很大的综合性大学，学生多，教授也有很多科研任务，她的孩子必须要知道自己喜欢做什么，自己要什么才行。很多美国大学生，特别是这种排名靠前的大学里的学生，经过自己申请学校等等这些步骤，知道自己要什么，自己想做什么，有很强的主动性。这些孩子会主动跟教授联系，争取一些***。如果一个孩子没有主动性，什么事情都等着教授来安排，那这些机会会很有限。那个帖子里的孩子，申请学校等等的事宜都是妈妈代劳，很难想象他有多少主动性，不喜欢伯克利也正常。

象这样的孩子，其实反而是小一点的私立文理学院会比较好。私立的文理学院学生人数少，师生比好，老师重视教学，重视师生关系，对学生的关注非常多，有什么事情可以随时和老师预约见面。有什么困难都可以找老师帮助。所以在这样的小私立学校，对于有些主动性不强的孩子倒是好事，因为老师会从开学第一天开始就帮助学生排计划。

所以很难说公立大学，私立大学哪个好，看哪个更适合自己的孩子吧。

到此，以上就是小编对于国外大学有用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外大学有用吗的2点解答对大家有用。