不是双一流的研究生有用吗,不是双一流大学的研究生有用么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不是双一流的研究生有用吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍不是双一流的研究生有用吗的解答，让我们一起看看吧。

如今考研竞争越来越激烈，没有工作的应届生读一个双一流高校的非全有必要吗？

对于应届生的话，我建议还是先考全日制的好一些，毕竟刚毕业，学习能力还能跟上队伍。

其次如果没有更好的选择再去报考非全。报考非全并不是完全必要，看自己的个人能力和未来的需要，如果以后你可能需要用到，那完全可以考，如果用不到还是做好自己的本职工作比较好。如果决定了要报考非全的话，那肯定是要向着双一流高校去努力。根据在职研究生含金量(***://***.bkzzy***/baokao/34627.shtml?tt-20230227-tw-6727304476849357069)了解到，在职研究生的含金量虽然相对前几年提高了许多，但还是完全没有和全日制肩并肩，而且也有些人还是歧视非全，所以报考非全一定要向着双一流高校努力，这样就会大大减小人们对于非全的歧视，而且也可以拉高非全于全日制的含金量。

谢谢邀请，欢迎关注，转发，我的观点，或者留言评论~

首先我想说的是：没有工作的应届生读一个非一流的高校非全日制肯定是有用的，但是有没有必要我给你分析一下吧

• 首先最关键的是。这个话费是巨大的，一般情况下一年的学费是要俩万左右，你得评估一下自己是否能够承受这么大的经济压力，如果可以在看下面

  
  （图片来源网络，侵删）

• 你现在是不是有没有工作，如果你没有工作，其实这个没有办法雪中送炭的最多只能锦上添花所以你要三思

• 读出来干嘛。这个是最关键的，因为你如果仅仅为了文凭可以说毫无用处

1.非全日制研究生学费太高，如果家庭条件不好，还是先找工作吧，或者考个全日制研究生。

2.非全日制研究生，相对好一点的学校学费，读下来一般在6万左右，不包含你的其它花销，你没有工作，不能总啃老吧，除非家里有矿

3.非全日制研究生，一般需要工作经验，应届生好像也报不了

首先，非全日制研究生还是有必要读的，由于目前非全日制研究生***取与统招研究生统一的考试方式，而且在毕业时也会颁发毕业证和学位证，所以非全日制研究生不仅提升了入学门槛，由于会颁发“双证”也会提升毕业生的就业竞争力。

由于非全日制研究生的入学考试与统招研究生是统一的，在考试难度上有了一定的提升，从近几年非全日制研究生的招生情况来看，大量的非全日制研究生都是应届生，而且在实际的教学过程中，这些非全日制研究生也有非常不错的表现，可以说也超出了很多授课老师的预期。

虽然第一批非全日制研究生尚没有开始大面积就业，但是从目前的培养情况来看，这些非全日制研究生也将会有较强的就业竞争力，实际上一部分非全研究生的科研能力甚至超过了不少全日制研究生。

虽然非全研究生在授课时间上会相对灵活一些，但是目前由于大量的应届生选择就读非全研究生，所以不少培养单位在课程设置上与全日制研究生也进行了统一，另外在课题***、导师***等方面也实现了共享，这也保证了非全研究生的培养质量。从这个角度来看，虽然非全研究生在名字上叫“非全日制”，但是实际上也在***取全日制培养方式，这与传统的在职研究生还是有较大区别的。

最后，非全研究生与全日制研究生在学费方面有一定的差异，非全研究生的学费往往要更高一些。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言！

谢邀。

其实这个问题并不是特别想回答，非全日制的设置初衷的是为了规范以前的在职研究生教育，将这种在职学历教育进行规范统一管理，因此在市面上充斥着各种各样的说法。

教育部在政策上规定全日制和非全日制***用同等的考察和培养模式，同样是双证书且具备同等的效力，在一定程度上讲，两者是相同的。

但是在转入统考之后，直接导致非全日制的初试难度增加，以前的在职研究生基本上都是院校命题，考试也不甚严格，水分比较大，而现在无论是从考试到毕业都加大了标准和力度，因此非全日制也在向好的方向高的含金量发展。

作为一个应届生而言，你要先弄明白自己考研的目的是什么，若是自己只是为了个文凭，自己时间足够，且家里条件也支撑得起这个花费，那么非全日制的门槛目前还是比较低的，基本上大多过线即能录取，无论是否是双一流。

若是别的原因，比如深造、名校、名专业等等，那么还是建议读全日制，无论是奖助学金还是专业知识学习，时间上能够得到充足保障，学的踏实，专而精。

当然，若是你选的院校恰恰非全日制没有几个在职人报，录取的大多数全日制调剂生，那么学校也有可能会按照全日制形式进行培养，这个要具体看学校的实际情况了。

非全日制主要是学制适当延长1-2年，学费高，无奖助学金，无评优，不安排住宿，周末节***日或晚上授课等等情况，你若是能接受，好考一些的话，报考也一样的。

如果大家觉得回答对你有帮助，请点个赞，也欢迎评论区一起讨论。

点击头像关注我，若你有考研相关的问题，欢迎来提问！

为什么有人认为非双一流大学的研究生考上了也没用？必须是清华北大这样的考研才有意义？

考研这件事是有意义的，考上北大清华意义更大，但是如果你不上进，上北大清华也毫无意义。大家都是对好东西趋之若鹜，但实际上，研究生阶段考到哪儿意义最大，要从读研阶段个人的成长和收获才能看出来，就算同样身在北大清华，三年研究生下来，同班的学生们在专业知识、学术水平和综合素养方面也会千差万别。

1.读研有意义吗？当然有

经常有人问要不要考研，考研是不是有意义，当然有，考研能带来的是综合的东西：

一是学历的提升，最外在的就是你拿到了研究生阶段的学历证书和学位证书，以后找工作的时候你可以找一些本科生不能参加的工作。

二是学校平台带来的改变，比如你读了很好的学校，那么好学校里提供的优良的师资、良好的求学环境和高水平的同学、各种好机会。

三是个人综合素养的提升。读研和读本科还是不同的吗，研究生阶段，个人的理论素养、科研水平和看问题的视野都会有很大提升。

2.好学校的研究生的确更有优势

为什么说读好学校的研究生更有意义？那是因为好学校带来的机会和条件确实更好。

一是好老师，我读研的时候天天给我上课的老师都是以前在教材中才看到的大牛老师。很多人读研都是为了找个好学校，而且觉得好老师的视野确实很宽，讲课也好。

第一种：自己考不上好学校，吃不上葡萄说葡萄酸，眼红别人是研究生的，或者没有上过学，不知道学习快乐的人。

第二种：有名校梦想的人，活着就是为了考名校，一般学校看不上。

个人感觉说这种话的人要么没读过研，要么读研自己没读好，就在这埋怨学校不行。就像那句话“吃不到葡萄，说葡萄酸”，别说非清华北大了，能去个985高校已经很不错了现在。

是，好学校肯定有好学校的优势，但是不能一句话就把除清华北大外的各大高校都否定了。难道说其他学校就没有好专业了？简单的说一个例子，江南大学，无锡市一个不太出名的211高校，但是其食品工程与安全专业目前全国第一，全世界第二。难道说这个专业还低不上清华北大？

所以就说，考研看的是专业，还有就是导师，但是最重要的是个人。985高校毕业生照样有找不到工作的，普通高校也有年薪几十万的。凡事不能太过于绝对！

另外就是个人的努力，平台固然重要，但是还是和自己的努力是分不开的。我相信天道酬勤，你的努力终会有所收获的，即便是双非院校的研究生，照样将来能有机会找一个好工作的。好好加油才是王道！

欢迎关注：考研在大学

您的关注、点赞就是对我最大的鼓励和支持。

到此，以上就是小编对于不是双一流的研究生有用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于不是双一流的研究生有用吗的2点解答对大家有用。