大学排名软科和校友会,大学排名软科和校友会哪个更权威

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学排名软科和校友会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学排名软科和校友会的解答，让我们一起看看吧。

中国大学的排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学权威？

最近分析了100多所大学的就业报告，也对***析了这些机构的大学排名。个人认为排名本身只能用来参考，不是说排在前面的学校就一定好，排在后面的学校一定不好，尤其是只差三五名或者十多名的情况，很多人很迷信大学的排名，考上排名前三五位的大学而粘粘自喜，考上排名靠后几位的大学而黯然神伤。我觉得完全没有必要。所以

一、我认为这些排名参考的维度会有所不同

但是都有一定的科学性，我们要以将他们拿来参考，而不是绝对的

二、很多综合性大学的排名，因为学校大，相应的论文数量会多，排名会靠前

而有的大学不是综合性大学，是一些特色大学，在这个领域其实非常有实力的权威，介是排名并没有那么靠前

比如西南大学，排名其实不错

比如南京邮电，排名不及

但是如果仔细分析两所学校的就业报告，学生的就业出路与学生的发展与薪酬，会发现南邮远远要好于西南大学

再比如，一些医科大学，财经类的大学在其所在领域都不错

比如四川大学排名比较前，而电子科技大学，西南财经大学排名靠后。但是如果是学习电子与计算机，财经类专业，怎么选呢

每个版本的大学排名参考标准不同，结果偏差也很正常。

不可不信也不能全信，在一定程度上反应了学校的发展变化。仅以不同版本中国高校前十排名为例！

• 2020软科版中国大学前十强

• 2020校友会版中国大学前十

参考指标：从人才培养、科学研究和社会影响等各个方面对于学校的能力进行综合的评分

• 武书连版中国大学前十

参考指标：综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名

QS版中国大学前十

参考指标；学术声誉40%；雇主声誉10%；师生比20%；教师引用率20%；国际教师比5%；国际学生比5%。

不管是哪个版本的排名，清华、北大都是前二，武大都是前十。

第三之后皆有争论，说明第三高校地位不稳，不同时期的老三不同，社会认同度不高。

每个人的理解不同，受地域情结，主观印象，历史印象影响。有时往往让个人观点也有失偏驳。

无论哪个版本都有争议。你不服的话，自己拟订一个排名榜估计争议更大！但都有一定的参考价值，这也是广大学生家长了解学校的重要标准。

国内大学前两名不是清华北大，武大没进前十的排名榜也没有多大参考价值。

校友会、武书、软科、哪一个大学排名更准确？

一个大学究竟该怎么评价好坏，用什么标准来衡量？哪个接近这个标准那哪个排名就准确。

不管是校友会、软科还是武书连都有自己的一套评定标准，从不同的纬度、不同的方面来对学校进行打分。只是每个机构的评判标准或者侧重点不一样，像校友会可能会更多的从毕业生就业、校友成绩的方面就行考量，这样的话那马云的杭州师范、马化腾的深大排名可能就会偏高。

所以一个好的评价标准应该是各个纬度都均衡、合理的，不管是学校规模、办学层次、师资力量、就业率、毕业生质量、办学条件、学科建设、学术科研等方面都要均衡考虑。

软科不管从评价纬度还是侧重点来说，都是相对更合理的，也是公认的国际四大评价机构之一。而武书连因为一些负面消息屡被吐槽。

1、目前，国内外均有各种机构对大学的综合实力进行排名。大学排名是根据相关的评价指标体系对大学进行综合评价后形成的排序，对各所大学的招生就业、社会影响、形象推广以及国际合作等方面都会产生比较重要的影响。

2、国内的大学排名版本较多，综合各个版本的大学排行榜来看，软科、武书连和校友会三个版本的大学排名知名度较高，影响也较大。

3、软科世界大学学术排名，简称ARWU，2003年由上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心首次发布，软科世界大学学术排名与U.S.News、QS世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名齐名，是公认的四大权威世界排名。软科大学排名总体上客观、透明、稳定，但也有评价认为该排名侧重科研成果、过度偏重理工及美国知名期刊论文发表。其指标权重为：10%校友获奖；20%教师获奖：20%高被引科学家；20%N&S论文；20%国际论文和10%师均表现。

看学校底蕴校友会，但校友会排名看不出来科研水平尤其前沿科技，比如几乎没有多少科研水平和成果的云南民族大学在校友会能排一百三十名左右，说没拿钱很难相信

武书连时间比较长，最开始比较乱，现在综合来看比较合理。

软科给新兴学校和前沿领域有成果的学校分比较高！

校友会不建议参考，老牌学校无论多么没落都给很好甚至过高名次，有些甚至可以合理怀疑是不是有交易。武书连比较符合社会和市场认可度。软科有点迎合QS的味道，一些选择深耕传统领域的学校在软科排名比较吃亏！

校友会、武书连、软科、哪一个大学排名更准确？没有标准答案！

许多人认为把自己的学校排名在前的机构排名就是准确的；还有很多人认为把本地学校排名靠前的机构排名就是准确的；还有人认为自己喜欢的学科好的学校就是好学校……哪里有评价学校的一杆秤？

各机构排名的指标不同，即使某些指标相同，设置的权重又不同，统计的数据完整性不同，夹带的私货程度不同，怎么会有相同的得分？怎么会异口同声的学校排名？哪里有什么完全靠谱的大学排名？

用不着吹捧某一个学校排名，用不着评价哪一个大学排名更加准确更加靠谱！兼听则明，偏信则暗。只能说取众家之长补某家之短才是比较好的方法，这就是各机构的平均值排名。

由于机构排名有它的主观性和不全面性，所以平均值排名仍然有其局限性，只不过参考意义比单个排名参考价值更大而已！

报考学校不能只看学校排名，还要参考专业水平和自己的爱好，有时候还要考虑家庭经济条件，不一而足。萝卜***各有所爱，考什么学校，你自己做主！

附国内各机构平均值排名

到此，以上就是小编对于大学排名软科和校友会的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学排名软科和校友会的2点解答对大家有用。