国外授课型硕士和研究型硕士的区别,国外授课型硕士和研究型硕士的区别一

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外授课型硕士和研究型硕士的区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外授课型硕士和研究型硕士的区别的解答，让我们一起看看吧。

小课堂开课啦！授课型硕士和研究型硕士到底有什么区别呢？

哪有授课型硕士和研究型硕士？只有科学硕士和专业硕士，两者学制不同，入学考试也不一样，培养方式和目的也不一样，但好多学校并没有区分明确去培养，目前就业影响不大，继续深造读博的话，专业硕士不能直博！

当然有区别啦，前者是靠学习和考试得到的硕士，价值在于理论与知识的扩充。后者是学习与研究结合才能得到，价值在于研究水平的提高。

授课型硕士叫Master by course，主要面向本科毕业参加工作后想回炉提升自我水平以及拿个较高学位的人群。一般申请比较容易，也没有奖学金，需要自己出学费。要拿到学位，只需要在限定的年限内拿到要求的学分，就可以了。我记得我们本科毕业两三年后，我一些出去工作的同学纷纷回来读授课型硕士。因为考虑到大多是工作人士，所以课程都设置在晚间，上完课还能跟他们聊聊天。我们学校要求的是十门课，抓紧一点，两个学期就能读完，都不挂科的话学分就够了。现在所说很多到英国读一年制硕士的都是授课型，不同之处在于都是脱产攻读，并且要交海外留学生的学费，外加生活费什么的比较贵。读出来含金量见仁见智吧，因为没有研究课题所以理论水平与科研能力没有太大前沿方向的提升，但毕竟读了很多研究生层面的课程，比起本科阶段所获得的知识来说肯定是有所进步的。

研究型硕士叫Master by research，顾名思义是要做课题的，也是传统意义上的硕士概念。因为涉及到具体的课题，那么就要找导师，筛选条件也会比较严苛。当然如果申请到了，还可能获得全额或者部分奖学金，另外根据具体项目还会有津贴。硕士生已经可以申请当***助教了，给本科生上上小课还有一笔收入。这些都是授课型硕士生享受不到的。作为研究型硕士生，需要在前半段一边琢磨课题一边完成学分的要求，具体看所在大学和院系。我读的早所以当年只需要完成四门研究生层面的课程学分，后来要求提高了，变成六门八门，压力就更高了。在后半段，就要真刀真枪的将课题成果拿出来，硕士的毕业条件比博士低很多，但起码发一篇像样的论文吧，毕业就比较有希望了。一般两年内毕业拿到学位是正常水平。

还有一点，2000年之后好像直博的趋势越来越明显，很多导师希望研究生一上来就扑在一个课题上久一点，这样才能多出高水平的成果，所以对于只参与一年两年的硕士生会不那么有兴趣，更倾向于招博士生。这时候研究型硕士有时候成了个中间产物，即博士读不下去了但好歹有些成果，可以降格为硕士毕业。

研究型硕士和授课型硕士含金量？

授课型硕士学制一般为一年；研究型硕士学制多为两年制，学术要求较高，主要是为读PhD做准备。

授课型硕士因为学制短，申请相对容易，俗称“水硕”，意思是含金量低，花钱就能读。

大型企业面对英国和澳洲留学生时，只关注他们在国内的第一学历。

可见，英国的一般大学的授课型硕士，含金量确实有限。

研究型硕士和授课型硕士的含金量相比，研究型硕士的含金量肯定要高于授课型硕士含金量。研究型硕士就是我们所理解的普通硕士，授课性硕士就是我们所理解的专业硕士。二者入学的时候，考试的难度是不一样。硕士显然比授课型硕士的入学考试要难得多。

到此，以上就是小编对于国外授课型硕士和研究型硕士的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外授课型硕士和研究型硕士的区别的2点解答对大家有用。