大学排名主要看软科还是校友会,大学排名是看软科还是校友会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学排名主要看软科还是校友会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学排名主要看软科还是校友会的解答，让我们一起看看吧。

中国大学的排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学权威？

每个版本的大学排名参考标准不同，结果偏差也很正常。

不可不信也不能全信，在一定程度上反应了学校的发展变化。仅以不同版本中国高校前十排名为例！

• 2020软科版中国大学前十强

• 2020校友会版中国大学前十

参考指标：从人才培养、科学研究和社会影响等各个方面对于学校的能力进行综合的评分

• 武书连版中国大学前十

参考指标：综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名

QS版中国大学前十

参考指标；学术声誉40%；雇主声誉10%；师生比20%；教师引用率20%；国际教师比5%；国际学生比5%。

不管是哪个版本的排名，清华、北大都是前二，武大都是前十。

第三之后皆有争论，说明第三高校地位不稳，不同时期的老三不同，社会认同度不高。

每个人的理解不同，受地域情结，主观印象，历史印象影响。有时往往让个人观点也有失偏驳。

无论哪个版本都有争议。你不服的话，自己拟订一个排名榜估计争议更大！但都有一定的参考价值，这也是广大学生家长了解学校的重要标准。

国内大学前两名不是清华北大，武大没进前十的排名榜也没有多大参考价值。

最近分析了100多所大学的就业报告，也对***析了这些机构的大学排名。个人认为排名本身只能用来参考，不是说排在前面的学校就一定好，排在后面的学校一定不好，尤其是只差三五名或者十多名的情况，很多人很迷信大学的排名，考上排名前三五位的大学而粘粘自喜，考上排名靠后几位的大学而黯然神伤。我觉得完全没有必要。所以

一、我认为这些排名参考的维度会有所不同

但是都有一定的科学性，我们要以将他们拿来参考，而不是绝对的

二、很多综合性大学的排名，因为学校大，相应的论文数量会多，排名会靠前

而有的大学不是综合性大学，是一些特色大学，在这个领域其实非常有实力的权威，介是排名并没有那么靠前

比如西南大学，排名其实不错

比如南京邮电，排名不及

但是如果仔细分析两所学校的就业报告，学生的就业出路与学生的发展与薪酬，会发现南邮远远要好于西南大学

再比如，一些医科大学，财经类的大学在其所在领域都不错

比如四川大学排名比较前，而电子科技大学，西南财经大学排名靠后。但是如果是学习电子与计算机，财经类专业，怎么选呢

什么是软科大学排名和校友会排名？

软科大学排名:它是由上海软科教育咨询公司研制的大学排行榜，也叫中国最好大学排名，是国内比较出名、客观、透明和稳定的排行榜。

校友会排名:主要的9大评判标准分别是，30%的教学质量，13%的顶尖人才，10.7%的学科专业优势，19.2%的高端科研成果，7.7%的科研项目，5.3的科研基地，1.5%的办学层次，7.6%的社会声誉，4.5的国际影响。

到此，以上就是小编对于大学排名主要看软科还是校友会的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学排名主要看软科还是校友会的2点解答对大家有用。