国内国外读研哪个好,国内国外研究生哪个更值得读

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内国外读研哪个好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国内国外读研哪个好的解答，让我们一起看看吧。

国内211/985硕士和海归硕士，哪个学历更好用？

对这两类毕业生，要放在同一平台上比较好。国内985/211大学大约113所，相对应的应该与世界大学排名前100的大学进行比较。39所985大学，应与世界排名前50的大学进行比较。

首先，两类学生的能力层次不同，国外大学的学生，在协调、组织、演讲、动手能力上要优于国内大学生；但在基础知识，计算能力、操作能力上，国内大学的学生要优于国外大学的学生。两种不同的能力，决定了他们在就业行业上的优势和劣势，因此不要拿某类学生的短处与另类学生的长处比较。

其次，两种不同大学的教育理念和文化氛围不同，培养出的学生在今后的发展方向不一样。国内的大学，强调知识的系统和传授，因此，学生的专业基础，在书面考试上，都优于国外的大学生，但是，学术视野和思辨能力方面要低于国外学生；国外的大学，强调课堂的答辩、小组的讨论和实践能力，因此，思维活跃，口才较好，动手能力强。两类学生就业之后，特别是几年的磨炼之后，国外大学的学生很容易走上领导岗位或者CEO；国内的学生，以专业见长，很容易走上业务骨干和专业领军人物。

第三，教学内容不同。国外大学的教学内容，更新速度快，学校信息丰富，学生可以很快接受来自世界前沿科学技术的信息。国内大学的教学内容，无论从信息的来源还是更新的速度不能与国外顶尖大学同日而语。同样的硕士毕业，接受的知识和信息，一个是世界前沿的最新内容，一个是与时代脱节的内容。因此，培养出来的学生，在专业领域的视野、理念和素养上是不相同的。

第四，用人单位的需求不同。本来，用人如器，各取所长。什么样的岗位需要什么样的人才，就需要选择哪类大学生。一个普通的工作岗位，只需要一个普通大学生即可，非要招收211/985，甚至还要招收海归，是不是人才浪费？即使招进来了，这些高层次的人才也不安心。如果非要将他们进行比较，可能这些学生还不及普通大学的学生。

由于两类学生硕士期间受教育的背景不同，因此各自的优势自然不同。如果是互联网、信息技术、金融、外贸等领域的外企、世界500强企业更偏重招收海归硕士；央企、国企、公务员、事业单位更喜欢招收985/211大学的学生。

大多数职位本科就够了，我们主要看本科学历，硕士加分项还没有工作经历加分项多。研究的职位对学历要求更高一点儿，招人的时候最好博士，硕士又有点儿不够看。所以，硕士学历本身的优势并不大，关联还是看学校，水校的海归是不能要的。如果比较的是顶级学校的海归，本科学历也差不多的话，还是倾向于海归。

还得看学校排名，国内就业，海外top50等同985，海外或跨国公司就业top50比985好使多了。

提到硕士档次，别忘了考察一下第一学历，很多硕士名校，本科就非常不咋的，对招聘就是硬伤。

【出国与回国】问：国内211/985毕业硕士，海归硕士，哪个更香？更好用？

答：国际业务的招海归硕士，其他的都招国内硕士，不一定就需要211/985硕士。

谢谢邀请。

从题主说明中可以看出，Ta应该是在一个比较传统行业的企业单位。如果理解准确，我建议，做国际业务的岗位招海归硕士，其他的都招国内硕士。

就海归硕士和国内211/985毕业硕士来说，很难说哪个更香，更好用。因为他们具有不同的技能优势。留学生具有的优势包括外语能力、跨文化沟通能力和国际视野（如下图）。但这些优势需要放到合适的岗位上才能发挥出来。

另外一个问题是，要比较国内211/985硕士和海归硕士，还要看什么海归硕士。而且现在的海归硕士基本上都是授课式的硕士毕业，类似国内的专业硕士。英国的授课式硕士才一年，因此比较“水”。澳洲、加拿大、新西兰等的授课式硕士大部分是1.5-2年，个别是一年。如果要比较的话，我认为全球排名前10英联邦大学硕士可以与清华北大硕士比较，全球排名前50的英联邦大学硕士可以与985比较，全球排名前100的英联邦大学硕士可以与211大学比较。

美国硕士大部分都含课题研究的，学制普遍是2年（也有一年或1.5年，不含科研的），基本上与国内学硕差不多。如果比较硕士的话，我认为，全美前10大学的硕士可以与清华北大硕士比较，全美前50大学硕士可以与985硕士比较，全美前150大学硕士可以与211硕士比较。

注意，以上只是比较硕士毕业生。硕士教育不一定能代表一个大学的水平。反而是本科教育水平和博士教育水平才是一个大学好坏的标准。

你认为有道理吗？

到此，以上就是小编对于国内国外读研哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内国外读研哪个好的1点解答对大家有用。