全球院校榜单国内排行榜,全球院校榜单国内排行榜最新

小旺 07-13 21

默认

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全球院校榜单国内排行榜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍全球院校榜单国内排行榜的解答，让我们一起看看吧。

北大和清华在世界 名校能排第几？

谢谢邀请，我们经过研究提出以下观点，希望能够解决您的问题。

2018年8月，世界权威榜单机构U.S. News and World Report （美国新闻与世界导报）发布了2019年世界大学排名。在其分榜单——中国内陆大学排名中, 共有145所中国大学上榜，其中有130所获得世界排名。其中清华北大夺得中国前两名，但是在世界却仅获得第50名，和第68名。以下为进入大陆前10的大学：

（图片来源网络，侵删）

虽然清华北大在世界上位于50，60名，但是在学生就业上却位居世界领先。界权威榜单发行机构QS（Quacquarelli Symonds）公布了2019年全球毕业生就业力排名（QS Graduate Employability Rankings 2019）。本次排行榜中麻省理工学院拔得头筹，清华大学名列第九，亚洲排名第一；北大名列第20，亚洲第四，位于香港大学、东京大学之后。榜单前20大学排名如下：

QS全球教育集团中国总监张巘博士表示：“中国对教学的不断改革创新和高效的全球产学研合作正在帮助中国在人才培养上获得更多国际认可，这为中国吸引全球尤其是欧美优秀学生来华留学奠定了坚实基础。”相信随着中国大学在对毕业生就业力的关注度不断提升，中国大学在国际舞台上将有愈加优异的表现。

部分图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（图片来源网络，侵删）

2019年，泰晤士排名，清华大学在世界排名列第22位，北京大学名列第31位。

据报道，此次公布的排名中，清华超越了纽约大学，成为全球前30名中名次提升最快的高校，研究方面超越了美国普林斯顿大学、耶鲁大学和麻省理工学院荣获全球第六。据了解，清华大学名次上升的主要原因是在于其教学环境的改善。

网传在最新ARWU排名中，武汉大学排名16，西安交大排名17，华科则排第6，是真的吗，你认可吗？

背景介绍：

（图片来源网络，侵删）

软科世界大学学术排名与泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、USNews世界大学排名是公认的四大权威大学世界排名。每年被排名的大学有1200所，ARWU每年发布全球前500名大学。

初步结论：可信度和参考性是有的。

排名目的：上海软科是基于对大学多维度的研究而创建的，研究成果为大学教育发展提供有效技术分析而服务的。主旨不是为考生去报考志愿和用人单位选人而服务的。

如果基于考生报考志愿：更有参考价值的是，教育部的学科评估、世界权威统计的高校论文发表和引用数，这两项反应学校的教研水平，也就说这些数据可以基于你自身去选择。

个人总结：大学是一个充分释放你无限潜能和发现你未知潜能的平台，关键是找到你自己的位置，你的特长和兴趣点在哪里。当你毕业时如果你除了一张文凭外，你还能展现给用人单位实际工作的可塑性就更好了。等你就业再择业后你就会发现没有人太在意你是哪个学校毕业的，而是你在原有公司的业绩和你面对新岗位的综合匹配度。

软科世界大学学术排名火热出炉，在全球领先的1000所研究型大学排行榜上，中国内地共有132所榜上有名。其中华中科技大学跻身全球排名101——150名，武汉大学151——200名。西安交大151——200名。

众所周知，说到大学排名，历来争议颇多。每个机构大学排名的指标体系不同，名次出入就会很大。

软科世界学术大学排名的指标与权重，主要分了四个方面:教育质量、教师质量、科研成果和师均表现。

世界学术大学排名是世界范围内首个综合性的全球大学排名，也是全球最具影响力和权威性的大学排名之一，因为评价指标体系不同，对于理工科大学来说，占了一定优势，而对纯文学的大学，自然不占优势。因此在世界学术大学排名中，华中科技大学的排名非常靠前，而中国人民大学的排名701——800名，非常靠后。
华东五校中的南京大学在很多排名中都位居国内高校前十，而在本排名中，南京大学跌至国内高校11位，位居哈工大之后，武汉大学、西安交大的排名相对来说也略微有点低。

在教育部第四轮学科评估中，从A类学科数量来看，武汉大学A类学科数量19个，其中A+学科4个，A学科4个，A-学科11个，位居国内高校第7位;

华中科技大学A类学科数量14个，其中A+学科4个，A学科3个，A-学科7个，位居国内高校16位。

而西安交大A类学科数量14个，其中A+学科2个，A学科4个，A-学科8个，位居国内高校第18位。

从录取分数线来看，同省的武汉大学和华中科技大学相差无几。理工类华中科技大学高些，文科武汉大学高些，各有千秋。西安交大与以上两所高校相比，略微弱些，但总体实力也不错。

所以，大学排名只能作为参考，学科实力、录取分数线才是硬道理，你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

认可。武大校友留。

任何机构，甚至个人都有给大学排名的资格，只要有据可依，就是一个值得尊重的参考。

中国官方是没有排名的，哪怕是学科评估都不作为排名依据。因此，只有更多的机构参与进来，互相博弈，才能让民众获取更全面的信息。

有的排名，侧重科研，让你知道了哪些学校的科研厉害；

有的排名，侧重名声，让你知道了哪些学校的口碑更响；

有的排名，侧重全面，让你知道了哪些学校是文理兼强；

有的排名，侧重薪资，让你知道了哪些学校的就业更强；

有的排名，侧重分数，让你知道了哪些学校的生源更好

有的排名，侧重宣传，让你知道了哪些学校的热度更高

。。。

我是博雅燕园，我来回答。

8月15日，世界大学学术排名（即ARWU）发布2019年版，与以往不同的是，这次发布的榜单，总数由500所大学增加到1000所，中国大学获得了很不错的表现。

我们知道，ARWU是目前公认比较权威的国际四大排行榜中唯一的一个国产榜单，在国际上认可度较高，其排名指标倾向于以学术实力为主，所以这个榜单中，那些论文数量和质量均拥有良好记录的大学，往往表现会更好。

从最新版的ARWU榜单看，内地大学总体表现很不错，但不少名校的排名，则与大家心目中的感觉差异不小。有些学[_a***_]次意外地高，比如华中科技大学，在榜单中排名世界top150，内地第6，超过了南京大学（排名内地11）及著名的工科强校哈尔滨工业大学（排名内地12），再比如中南大学，在榜单中排名世界top200，内地第10，同样超过了南大及哈工大；有些学校名次则意外地低，比如比较公认的中部第一高校武汉大学，在内地大学中仅仅排名第16，同样公认西部第一高校的西安交通大学，仅仅排名第17，它们的表现明显不及华科及中南大学。

其实，榜单显示的内地大学的排名，还有不少地方有较大争议。比如内地公认除北大清华之外实力最强的华东五校，这次的表现就明显有分化，除了浙大、上海交大和复旦依然紧靠清华北大之后，中科大排名被华科及中山大学超越，南京大学更是被一系列名校超越，名次甚至跌出了top10。这些，都与很多人对于这些大学的印象有较大出入，引起争议也就在所难免了。

分析这种“出入”的原因，其实主要还是榜单的指标问题。ARWU的指标中，最关键的三项指标是高被引学者数量（占比20%）、在著名的《自然》及《科学》上发表的论文数量（占比20%）及被SCIE（自然科学类）和SSCI（人文社科类）收录的论文数量（占比20%），这些指标，说白了就是，在各大学之间对得到领域同行及国际认可的科研成果进行比拼，表现优良者则排名高，其实它并不是对一所大学的综合权衡，也不能绝对地衡量一所大学的地位。

同时，这些指标的界定，也会使得那些理工科强的大学更有机会表现更好，因为理工科领域相对于人文社科出成果***文的机会更多，也更容易“走出国门”而得到国际认可。

只要搞清楚了这些关键问题，浙大、华科和中南大学等大学都表现很好，而复旦、南大、武大这样的综合性大学排名相对比较“吃亏”，也就不难理解了，主要有以下几条：

国际上有四大权威大学排行榜，分别是Qs、Times、USnews和软科，软科世界大学排名是唯一一个中国发布的权威排行榜。

在2019年软科中国大陆大学排行榜中，排名前20的大学如下: 第一清华，第二北大，第三浙大。随后是4上交 5中科 6复旦 7中山 8华科 9南大 10哈工 11西交 12苏大 13 东南 14川大 15中南 16武大 17电科 18天大 19吉大 20华工。排名并列只是一个区间数据，最终大学的位次都是独立的，见附表1。华科全国第8，西交全国第11，武大排第16，这个排名较为合理，华科科研人员9400人，西交科研人员6900人，两校总量存在差距，见附表2。而武大科研人员居然达到11000人，明显属于大而不强的巨无霸。

总体来看，软科榜兼顾了大学的规模和学术实力，比武书连校友会那种垃圾排名公信力好得多。规模大且有实力的中山和华科排名靠前，规模大但实力一般的武大吉大山大排名靠后，规模较小但实力强悍的西交、苏大、东南、电子科大排名靠前。一般出国留学或者外企招聘，也会参考软科的ARWU。但我有点不明白的是，国内名校北航、同济、南开、北理都跌出了前20，可能是论文总量一般吧。