国内的国外大学招生官,国内的国外大学招生***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内的国外大学招生官的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国内的国外大学招生官的解答，让我们一起看看吧。

清华每年招多少国际生？

三百。

据清华大学19年在本科招生网上发布的资料显示,在读国际学位生是3014人,其中本科生为1183人,平均下来每届三百都不到,而且有些还都是五年制的。 至于还有人关心的公平问题,这个和学校的选择很有关系。

300人左右

清华大学共录取内地学生3400余人，国际学生约300人，港澳台学生60多人；2022年，清华大学共录取本科新生3700余人，其中内地学生3400余人，来自全国31个省份1000多所中学；港澳台学生80余人；国际学生约200人，来自全球约33个国家和地区。清华大学每年的录取人数不固定，一般在3300-3700之间。

冒充北大学生的黄同学却申请到到美国理工唯一大陆PhD你怎么看？

不是怎么看而已，是怎么行动吧？我之前不了解问题中的这个黄同学，简单搜索了一下其“英雄”事迹，果然是够胆，如今能申请到加州理工的PhD，也是利用了人家远隔重洋，信息不对称。

那很好办啊，直接将其过往的记录连同媒体报道一起打包，并写一封质疑其信誉的邮件，发给CalTech的学生处好了。CalTech的邮箱应该不难找，到其***上去查查便知。这不算是存心坏人好事，纯属提供实锤信息给校方，至于校方如何判断以及是否***取措施，那是校方的事情。

类似的事情当年我们遇到过。我们在新加坡曾经搞过一个留学生社团。有个师弟在社团早先建立论坛的时候来开过几次会，帮忙写过些代码，算是有功劳的。但是他后来申请去美国读研，简历里自称是我们社团的创始人之一，这就有点扯了。于是我们几个真正的创始人联名写了封邮件给他申请的学校，澄清了事实。至于他有没有受到处理，我们没有再关心了。

记住这种事情的重点不在于是否要搞对方，而是***的终究是***的，有人可能一时受骗，但是真相总是会被揭露，起码告知被骗的人实情，让这个世界更真实哪怕是一点点也是好的。

利益相关：Caltech在读PhD，研究方向跟黄同学有所交集，参与了黄同学这一级的PhD录取材料初选工作(主要是帮助教授们整理材料，另外不是EE系，EE系的录取过程应该没有学生参与)。

这几天关注下来，第一反应是心疼，为其他千千万万公平竞争者而感到不甘。我们审核材料的时候，拒绝了很多本科院校、托福成绩、GPA、数学基础都比黄同学好很多的人，只是因为他们的publication不如黄同学“出彩”，推荐信也没有那么强。据我所知，Caltech近年来Machine Learning方向的PhD录取率大约在1%左右(还是在小秘初筛之后)，并且其中大多数申请者都有着前5%的GPA，1~3门研究生数学课经历和1~2篇paper。

而黄同学，轻轻松松就发了十几篇IEEE文章，还拿到了MIT Stanford的强推。若是货真价实，站在Caltech的角度，发给他offer毫无问题，我们也有理由相信，黄同学的学术潜能足以让我们忘掉他的英语成绩、GPA和本科出身。况且，Caltech本来就一直奉行无歧视招生政策(这也是为什么Caltech亚裔能到50%的原因)。

至少他在南邮也算一个学霸，他的几个突出因素，足够能出国留: 1、他考新托福是96分(总分120)，说明英语不错；2、他心理承受力非同一般，通俗的说他的脸皮很厚，他把北大学生照片直接换成自己的；3、他很会利用***，没有两位以上教授推存是不可出国；4、他研究了当今我国社会的人际关系替规则，国外院校招生需要一系列证明，他请人***骗外国人；5、发表的科研论文也是接花移木。

到此，以上就是小编对于国内的国外大学招生官的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内的国外大学招生官的2点解答对大家有用。