国外大学全日制和非全日制,国外大学全日制和非全日制的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外大学全日制和非全日制的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外大学全日制和非全日制的解答，让我们一起看看吧。

全日制学术学位和非全日制的区别？

全日制学历和非全日制学历，看上去一字之差，实则天差地别。这两种学历，无论是从获取成本来看，还是从含金量来看，都有着非常大的差距。现在，就是我们一起来探讨一下。

​

首先，我们比较时间成本。想要获取一个全日制本科文凭，最少需要花费四年时间。这四年之中，除了寒暑***之外的时间，学生必须呆在大学，按时上课，参加考试，修够学分，才能拿到毕业证。相比之下，想要获得一个非全日制学历，上课时间就少得多。如果你参加成人自考，一天课都不用上课，只用在家自学，每年参加自学考试，只要相应的科目都及格，就能够获得毕业证。如果你参加国家开放大学的进修，每年寒暑***虽然会上课，但通常情况下不去上课也不会影响自己的成绩。很显然，全日制文凭所花费的时间成本，要比非全职文凭的时间成本更多。

​

其次，我们比较经济成本。上大学是需要花钱的。如果你考上的是全日制大学，每年的学费平均在5000多元，加上住宿费、生活费，一年的开销，最少也得花两三万。有的大学专业，学费上万，一年的开销更多。相比之下，非全日制学历的经济成本就会少得多。比如，自学考试，根本就没有学费，只需要花购买书本的费用以及报名考试的考试费，获取文凭的经济成本，不足全日制文凭的1/10。进修党校文凭或成人高考文凭，每年的学费也很低。

​

再次，我们比较应用价值。虽然说，从时间成本和经济成本的角度，全日制文凭的成本都比非全日制文凭要贵，但是，在比较应用价值的时候，全日制学历也比非全职学历更加吃得开。比如，公务员考试中，很多职位都明确规定，非全日制学历者不得报考。一部分用人单位，招聘求职者也点名只招全日制文凭。因此，非全日制文凭虽然获取成本非常低，但是，社会的认可度也非常低。有些行业，根本就不认非全日制文凭。还有些全日制文凭，只在某些特定行业和区域被认可。比如，党校的文凭，通常情况下，公务员行业认可，但是，除了公务员行业，其他很多行业都不予认可。

全日制和非全日制研究生具体有什么区别？非全不等于在职？

谢邀。

先回答第一个问题，全日制和非全日制的研究生差别还是很大的，咱们这边简单说下：首先，前者的分数要求相对较高，报考难度大；后者分数相对要求较低，有很多学校的很多专业基本上过线就可以录取。其次，考上前者，你之后的研究生学习是全日制的，是正常周一到周五的那种学习；后者的学习虽然也有跟着全日制一起学习的，但是大部分都是周六周日学习，甚至是集中一段时间的学习。再次，前者的学费，学硕是8000元左右，专硕是6000元到几十万不等，但是同一学校的类似专业非全日制比全日制的学费一般要高不少。总体上来说，全日制的含金量一般比非全日制的含金量要高。

再说第二个问题，其实几年之前说的在职研究生已经现在已经没有了，原来的在职研究生说白了含金量相对较低，毕竟都是发单证的；但是非全日制研究生不一样，绝大部分都是发双证的，也就是毕业证、学位证都有，相对的含金量要高很多。所以如果要是含金量排序的话，同一学校相近专业，全日制研究生大于非全日制研究生大于之前存在的在职研究生。

这里面还有说一个，除了全日制和非全日制，现在还有一个五月同等学力申硕，不过那个的含金量相对较低，毕竟也是发单证的。

现在的非全日制跟之前几年的不大一样了，含金量越来越高，可考性也越来越大，如果你是往届生，是为了充电，为了提升学历，为了扩展人脉，却有没有什么时间复习的话，非全日制研究生还是一个比较不错的选择。

如果大家觉得对你有帮助，请点个赞，也欢迎评论区提问

点击头像关注我，查看更多专业考研回答，总有跟你情况相近的

你的转发，我的10w+

我是张雪峰，一个让学习变得更快乐的考研老师

到此，以上就是小编对于国外大学全日制和非全日制的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外大学全日制和非全日制的2点解答对大家有用。